Como mamá de adolescente y adolescente, siento que estoy constantemente en la tienda de comestibles. ¡Están creciendo una tonelada y comiendo tanto!
Una cosa que siempre busco es la palabra "natural" en las etiquetas. Quiero que mis hijos coman saludable para que puedan ser ¡saludable! Y aparentemente, no estoy solo. Más de la mitad de todos los consumidores estadounidenses buscan activamente una etiqueta "natural", según Consumer Reports.
Es por eso que siempre estoy decepcionado cuando los fabricantes de alimentos utilizan la palabra "natural" como un plan de comercialización, pero no cumplen su promesa.
Este mes, encontré un acuerdo Blue Diamond que resuelve las acusaciones de que las galletas de leche Almond Breeze y Nut Thins fueron anunciadas falsamente como "naturales" cuando contenían ingredientes sintéticos. ¿Sabes cuántos galones de leche Almond Breeze que he comprado? Definitivamente estoy presentando un reclamo!
Este mes, encontré una variedad de asentamientos para mis compañeros Penny Hoarders.
1. BetterBody aceite de coco
¿Compró BetterBody Extra Virgin Coconut Oil o Naturally Refined Coconut Oil en los últimos tres años? Si es así, podría beneficiarse de este acuerdo de demanda colectiva.
La demanda alega que la empresa publicitó falsamente estos productos como "saludable" que engañó a los consumidores.
Si compró alguno de estos productos para uso doméstico, puede obtener $ 40 sin comprobante de compra o un reembolso completo si incluye un recibo con su reclamo.
La fecha límite para presentar un reclamo por el acuerdo de demanda colectiva BetterBody Coconut Oil es el 20 de enero de 2017. ¡Así que actúe rápido!
Obtenga más información aquí.
2. Membresía de Active.com (solo en California)
La Red Activa acordó resolver una demanda colectiva que acusaba al sitio web de entusiastas de los deportes en línea de inscribir automáticamente a los consumidores en su programa Active Advantage y cargar sus tarjetas de crédito o débito en consecuencia.
Los consumidores usan Active.com para inscribirse en actividades recreativas como carreras; para algunos eventos, es la única forma de registrarse. La demanda colectiva alegaba que Active.com cobraba a los consumidores por una membresía de Active Advantage sin su consentimiento.
Los residentes de California que usaron Active.com y que se inscribieron automáticamente en una membresía entre 2010 y 2013 pueden obtener un reembolso completo por los honorarios pagados.
Para beneficiarse de este acuerdo, los miembros de la clase deben presentar un formulario de reclamo a más tardar el 9 de enero de 2017.
Averigüe si califica aquí.
3. Puntos de recompensa de la tarjeta de crédito Chase
Si poseía una tarjeta de crédito de Chase en cualquier momento durante los últimos siete años, pero perdió sus puntos de recompensa cuando cerró la cuenta, ¡puede beneficiarse con este acuerdo!
De acuerdo con la demanda, el Chase Bank participó en una "campaña de marketing de medios omnipresente y omnipresente" al ofrecer puntos de recompensas que "nunca caducan".
Los consumidores supuestamente fueron atraídos al "Campaña mediática implacable y omnipresente" y se suscribió a tarjetas de crédito con la esperanza de utilizar sus puntos de recompensa.
Sin embargo, los demandantes afirman que los puntos de recompensa, que no debían caducar, se perdieron una vez que cerraron la cuenta.
El acuerdo de $ 2 millones se distribuirá entre todos los miembros de la clase que presenten un reclamo válido antes del 17 de marzo de 2017.
Más detalles aquí.
4. RCN Telecom Services Llamadas telefónicas no deseadas
Si recibió una llamada automática de RCN Telecom Services entre el 1 de abril de 2011 y el 1 de noviembre de 2016, podría obtener hasta $ 140 de un acuerdo de demanda colectiva.
La demanda alega que RCN Telecom usó un marcador predictivo junto con un sistema de robocall para llamar a individuos y cobrar supuestas deudas o por otras "razones comerciales".
Sin embargo, muchas personas que recibieron esas llamadas no eran clientes de RCN; simplemente tenían el número de teléfono celular anterior de un cliente anterior.
Los miembros del grupo deben presentar un reclamo a más tardar el 15 de marzo de 2017, si desean beneficiarse de este acuerdo.
Descubra más aquí.
5. Manguera de bolsillo
¿Compraste una manguera de jardín expandible Pocket Hose entre el 31 de enero de 2014 y el 4 de noviembre de 2016? Si es así, puede beneficiarse de un acuerdo de demanda colectiva de publicidad falsa.
De acuerdo con los demandantes, Telebrands, el fabricante de Pocket Hose, hizo afirmaciones engañosas sobre la durabilidad de sus productos que supuestamente eran propensos a fugas o explosión.
El acuerdo pagará hasta $ 50 a los consumidores que presenten comprobante de compra. Aquellos que presenten un reclamo a más tardar el 10 de febrero de 2017, sin un recibo pueden obtener $ 7.
Aprende más información aquí.
Tu turno: ¿reclamarás alguno de estos acuerdos? ¡Háganos saber cuándo obtiene sus cheques!
Melissa LaFreniere es la editora de noticias de TopClassActions.com
Mensajes Populares
Haddish y Moreno rompieron un tabú de moda en los Oscar, y nos encanta
La FTC dice que estas son las formas más comunes en que los estafadores obtuvieron nuestro dinero en 2017
Por qué las mujeres son 80% más propensas que los hombres a vivir en la pobreza en la jubilación
Ponga los frenos en altas facturas de reparación automática con este manual de bricolaje
Ahorre un poco de pasta con esta receta de pizza que cuesta menos de $ 1 por porción
Deja Tu Comentario