Demanda: si compró esta película, Candy, ha sido estafado

Decepción cubierta de chocolate. Escándalo cubierto de chocolate. Mentiras cubiertas de chocolate!

Digamos que no es así, Raisinets. Dicen que no es así.

El último caramelo de cine, Raisinets, es el tema de un pleito que afirma que todos estamos siendo engañados porque las cajas de Raisinet están solo a la mitad.

(Sí, dijimos "los mejores dulces de los cines". Seguro, quizás prefieras tus Junior Mints o tus Twizzlers o tus Sno-Caps. Está bien. Algunos de nosotros seguiremos con nuestros Raisinets, muchas gracias.)

Una mujer de California, claramente a la vanguardia de la justicia pastelera estadounidense, ha entablado una demanda alegando que ella y otros consumidores han sido engañados para que compren Raisinets con el "envase engañoso" del fabricante de caramelos Nestlé.

Sandy Hafer, una cinéfila de Los Ángeles, afirma que las cajas de Raisinets están llenas solo en un 60% y que Nestlé está engañando a los clientes del cine al pensar que están obteniendo una caja llena de chocolate masticable.

"En todos los momentos relevantes", dice su demanda, "el Demandado empaquetó y vendió los Productos en un paquete de caja opaca que oculta a los consumidores la cantidad de caramelos Raisinets dentro del empaque de la caja".

Phooey, dice Nestlé. El gigante de la fabricación de dulces le dice a The Wall Street Journal que estas afirmaciones son infundadas.

"Todos los productos y etiquetas de Nestlé cumplen con las regulaciones de la FDA y brindan a los clientes la información que necesitan para tomar decisiones de compra informadas", dijo una portavoz de la compañía.

La demanda de Hafer, que pretende ser una demanda colectiva, busca al menos $ 5 millones en daños, incluidos los reembolsos para los cinéfilos a quienes se les negó una porción apropiada de deliciosas pasas cubiertas de chocolate. (Pero con toda seriedad, no espere obtener un cheque gordo de Nestle en su buzón. Por lo general, no es así como funcionan estas cosas).

El Journal señala que esto es parte de una tendencia creciente de demandas colectivas sobre el tamaño de las porciones. Los consumidores litigantes han demandado por el espacio vacío en las cajas de caramelos Sour Patch Sandía, el tamaño real de los sándwiches "Footlong" de Subway, y la pregunta crucial de si KFC está llenando poco a poco sus cubos de pollo de ocho piezas.

¿Que sigue? ¿La FDA va a tomar medidas enérgicas contra los Milk Duds?

Tu turno: ¿Qué alimentos sospechas que son demasiado pequeños?

Mike Brassfield ([correo electrónico protegido]) es un escritor senior en The Penny Hoarder. Personalmente, él es más un tipo de cacahuetes cubiertos de chocolate. Goobers - muy bueno. Oh muy bueno.