Ser financieramente independiente: ¿una caridad en sí misma?

Hace poco tuve una conversación con un amigo mío que desechó un pensamiento que realmente me llamó la atención: "Ser financieramente independiente es lo mejor que alguien puede hacer, mejor que dar a la caridad. Si es financieramente independiente, automáticamente le da más a los pobres que a la mayoría de los estadounidenses, y evita que otros tengan que darle ".

Al principio, pensé que esto era algo duro (tal vez tenía miedo a la pobreza), pero realmente me pareció particularmente cierto. Un reciente artículo del Washington Times señaló que el promedio de donaciones de los estadounidenses es el 4% de lo que ganan. Entonces, ¿el porcentaje de sus impuestos que financia programas gubernamentales de caridad es más que eso?

Pensé que sería genial mirar y ver cuánto alguien "económicamente independiente" "dona" a la caridad, así como cuánto no quitan de la caridad del Tío Sam. Para simplificar las matemáticas, voy a llamar financieramente independiente como alguien que gana $ 100,000. Eso significaría que necesitan dar más de $ 4,000 a través de la transferencia de riqueza del gobierno para ser más altos que el promedio.

Cuánta riqueza transfieres cada año

Con base en el recibo federal del contribuyente, una persona que gana $ 100,000 le daría los siguientes montos a los programas sociales de "caridad" (sin incluir Medicare y la Seguridad Social):

• Medicade y programas de seguro de salud para niños: $ 492.20
• Otros programas de salud no asegurados: $ 41.40
• Seguro de Desempleo: $ 202.40
• Asistencia alimentaria y nutricional: $ 165.60
• Asistencia de vivienda: $ 101.20
• Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo: $ 161.00
• Soporte de cuidado infantil: $ 27.60
• Asistencia Temporal para Familias Necesitadas: $ 36.80

Total: $ 1,228.80 - Por lo tanto, ni siquiera está cerca de la cantidad promedio otorgada a la caridad, pero esa sigue siendo una gran suma.

¿Cuánta "caridad" que no usa?

Entonces, ahora pensé que sería interesante ver cuánto ahorraría a otros al no beneficiarme de los programas gubernamentales. Si gana $ 100,000 por año, como en el ejemplo anterior, no sería elegible para ninguno de los beneficios pagados por sus impuestos. Sin embargo, si estuviera por debajo de la línea de pobreza federal para su estado, calificaría para casi todos los programas.

Entonces, para este ejemplo, digamos que soy una familia de dos, solo mi esposa y yo. Combinados, solo ganamos $ 18,000 (al principio no pensé que esto fuera posible, pero si solo trabajas a tiempo parcial, 20 horas por semana, con un salario mínimo de $ 8.50, terminas en este nivel de ingresos). Como no tenemos hijos, no calificamos para algunos programas, pero aquí está la cantidad que recibiríamos con lo que calificaríamos para:

• Asistencia de vivienda: $ 1,064 / mes por un apartamento tipo estudio ($ 12,768 por año)
• Asistencia por desempleo: $ 93 / semana durante hasta 52 semanas ($ 4,836 por año)
• Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo: $ 1,721

Total: $ 19,325 por año. ¡Y eso sin niños! Si tuviéramos hijos, ¡nuestro beneficio aumentaría en alrededor del 50%!

Entonces, no tener que recibir beneficios realmente les ahorra a los demás una tonelada de dinero. Pero, ¿cuánto ahorra a cada persona? Es importante señalar que solo alrededor del 55% de los contribuyentes pagan impuestos sobre la renta en exceso de los beneficios que reciben. Así que la friolera de 45% de los estadounidenses en realidad obtienen más de lo que pagan. Eso significa que alrededor de 35 millones de contribuyentes tienen que pagar mis ingresos. ¡Gracias!

Línea de fondo

¿Entonces, cuál es la conclusión? Ser financieramente independiente no reemplaza el dar a la caridad, ¡lo siento muchachos! Mientras transfieres riqueza a personas necesitadas, ¡no compensa todo! Sin embargo, al ser financieramente independiente, ¡le ahorras a otros un montón de dinero! Mientras que realmente hay algunos en necesidad, eso es realmente una tonelada de dinero para una pareja sin hijos. En realidad, recibirían más en beneficios de lo que ganaban en un año. Eso parece un poco excesivo, más como un folleto que como una verdadera ayuda.

Piensa en esto, especialmente los estudiantes. La próxima vez que vaya a ver a su consejero les dirá que no le importa lo que haga, siempre y cuando se vuelva financieramente independiente. ¿Cuál será su reacción?

¿Cuáles son tus pensamientos? Si usted es financieramente independiente y paga la mayor parte de los impuestos de EE. UU., ¿Escapa de tener que donar a obras de caridad? ¿Qué hay de no ser un caso de caridad, vale la pena algo? ¿Y crees que es correcto cuánto transferimos a las personas?