El Senado se limitó a decir que no a facilitar que los consumidores demanden a los bancos

¿Has oído hablar de una cláusula de arbitraje obligatorio? Muchas compañías de tarjetas de crédito y bancos los utilizan en sus contratos para evitar que los consumidores se agrupen y los demanden por prácticas desleales. En otras palabras, la letra pequeña hace que sea imposible ir tras un banco torcido o una compañía de tarjetas de crédito con una demanda colectiva.

En julio de 2017, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor emitió una norma que prohíbe a las empresas utilizar cláusulas de arbitraje obligatorio en sus contratos. Bonito, ¿verdad? Esta regla dio poder a los consumidores para luchar contra las empresas que se aprovechan de ellos.

Parece justo, ¿verdad? El Congreso no piensa eso.

Los partidarios del arbitraje obligatorio, los opositores dicen que están ayudando a los consumidores

El martes por la noche, el Senado aprobó una medida para derogar el gobierno de la agencia de consumidores por un voto de 51-50, con el vicepresidente Mike Pence emitiendo el voto decisivo.

Eso significa que los bancos y las compañías de tarjetas de crédito pueden continuar incluyendo letras pequeñas en los contratos que requieren que las disputas se resuelvan fuera del sistema judicial, dando a las compañías financieras la ventaja.

Los partidarios de la derogación afirman que la decisión de la agencia del consumidor dejó a las compañías financieras vulnerables ante un abrumador número de pleitos frívolos.

La Casa Blanca emitió esta declaración: "Al derogar esta regla, el Congreso defiende a los consumidores cotidianos y los bancos comunitarios y las cooperativas de crédito, en lugar de los abogados litigantes, que se hubieran beneficiado más de la política desinformada e ineficaz del CFPB".

Pero no todos están de acuerdo.

La Senadora de Massachusetts Elizabeth Warren dijo en el Senado: "Este proyecto de ley es un beso gigante y húmedo para Wall Street. Los cabilderos de los bancos se arrastran por todo este lugar, pidiéndole al Congreso que vote y que les sea más fácil engañar a los clientes ".

Se espera que el presidente Donald Trump firme el proyecto de ley.

Es un caso clásico de ambos lados que afirman que están cuidando al pueblo estadounidense. ¿Quién tiene la razón? Es difícil de decir, pero por ahora, parece que las cláusulas de arbitraje obligatorias llegaron para quedarse.

Tyler Omoth es un escritor senior de The Penny Hoarder que adora tomar el sol y encontrar formas creativas de ayudar a los demás. Atrápalo en Twitter en @Tyomoth.