Qué puede significar un cambio de liderazgo para un perro guardián financiero

Actualización: Un juez federal dictaminó el martes que la elección del presidente Donald Trump, el director de presupuesto de la Casa Blanca Mick Mulvaney, se convertiría en el director interino de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor hasta que se confirme la existencia de un director permanente.

La decisión se tomó después de que la directora adjunta de CFPB, Leandra English, presentó una demanda para impedir que Mulvaney asumiera el cargo. Según el inglés, la Ley Dodd-Frank, que estableció el CFPB después de la crisis financiera de 2008, especificó que debería hacerse cargo después de que Richard Cordray renunciara a su cargo de director.

El juez de distrito de los Estados Unidos, Timothy J. Kelly, quien se pronunció sobre el caso, es designado por Trump. La decisión probablemente será apelada.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor tiene un problema de marca.

La agencia de vigilancia del gobierno fue creada después de la crisis financiera de 2008 para cuidar los intereses de los consumidores y asegurarse de que ninguna de nuestras instituciones financieras pueda volverse loca a expensas nuestra.

Desde entonces, ha contratado a administradores de préstamos estudiantiles federales y privados, prestamistas de día de pago, prestamistas automotrices de alto riesgo, agencias de informes crediticios y grandes bancos acusados ​​de prácticas desleales, engañosas o abusivas.

Con el Director Richard Cordray a la cabeza, la CFPB ha impuesto multas por $ 12 mil millones a las instituciones financieras y se las devolvió a los consumidores que fueron perjudicados.

Pero importantes cambios de liderazgo llegan a la agencia después de la renuncia de Cordray.

El viernes, el CFPB emitió un comunicado de prensa anunciando a Leandra English como subdirector del buró. La asignación significaría English, ex jefe de gabinete de Cordray, se convertiría en el director en ausencia de Cordray.

El mismo día, la Casa Blanca emitió un comunicado de prensa nombrando a Mick Mulvaney, el actual director de presupuesto de la Casa Blanca, como director interino. Mulvaney ha trabajado activamente para limitar el poder de CFPB en el pasado, Reuters informó.

A medida que se desarrolla el drama, muchas personas todavía no tienen idea de qué es CFPB o qué hacen sus empleados todos los días. Ahora puede ser el momento de aprender.

No todo el mundo ama el CFPB

Las acciones más notables de la agencia incluyen una demanda contra Navient, uno de los mayores servidores federales de préstamos estudiantiles. El CFPB acusó a la compañía de dirigir a los prestatarios a planes de reembolso más caros a pesar del compromiso público de ayudar a los prestatarios a administrar sus préstamos de una manera que les funcione.

En respuesta a la demanda CFPB, Navient admitió que "no hay expectativas de que el administrador actúe en interés del consumidor", informó Bloomberg.

La CFPB también forzó a Wells Fargo a pagar una multa de $ 100 millones luego del descubrimiento de su extendida práctica de crear cuentas de clientes no autorizadas para aumentar las ganancias.

Esos pueden sonar como triunfos importantes si se vieron afectados por cualquiera de las tácticas cuestionables de cualquiera de las dos compañías. Pero desde la creación del CFPB por la administración Obama en 2011, la oficina se ha enfrentado a la oposición debido a sus amplios poderes para regular, multar y demandar a las instituciones financieras.

El representante de EE. UU., Jeb Hensarling, un republicano de Texas, calificó a la agencia como "la agencia más poderosa y menos responsable en la historia de los EE. UU." En un artículo de opinión en The Wall Street Journal.

Hensarling dijo que la intromisión de CFPB perjudica, no ayuda, a los consumidores.

"Desde el advenimiento del CFPB, el número de bancos que ofrecen cheques gratuitos ha disminuido drásticamente, mientras que muchos aranceles bancarios han aumentado", escribió Hensarling. "Las originaciones hipotecarias y los préstamos para automóviles se han vuelto más caros para muchos estadounidenses".

Nuevo liderazgo de CFPB ofrece pleitos, donas y peleas de Twitter

A medida que Cordray finalice, el nuevo liderazgo desempeñará un papel importante en el futuro de CFPB y cómo la agencia protegerá a los consumidores y ejercerá su poder.

Pero determinar quién dirigirá la agencia esta semana es más difícil de lo que parece.

El drama político sobre quién dirigirá el CFPB se ha desarrollado en Twitter y en los tribunales.

La Senadora Elizabeth Warren, una demócrata de Massachusetts que presionó por la creación del CFPB, tuiteó capturas de pantalla de la Ley Dodd-Frank y acusó al presidente Donald Trump de violarla nombrando a un director interino.

El sábado, Trump llamó al CFPB un "desastre total".

"Las instituciones financieras han sido devastadas e incapaces de servir adecuadamente al público. ¡Lo devolveremos a la vida! ", Twitteó Trump.

Luego, el domingo, CBS informó que English presentó una demanda federal para impedir que Trump y Mulvaney asumieran el control de la agencia.

El lunes, ambos Inglés y Mulvaney informaron para el trabajo. Ambos también enviaron correos electrónicos a los empleados que los firmaron como "director en funciones".

El correo electrónico de Mulvaney también les decía a los empleados de CFPB que informaran cualquier comunicación adicional del inglés e invitaba a sus nuevos empleados a visitar su oficina para "tomar una dona" en honor a su primer día en el trabajo.

No está claro quién encabezará realmente la agencia por ahora, pero mientras eso se resuelva, Trump tendrá que ponerse a trabajar para elegir un nuevo director permanente.

Esa persona, que el Congreso deberá confirmar, decidirá si la CFPB continúa siendo la fuerza reguladora que sus partidarios quieren que sea, o si se le quita el poder, como esperan sus críticos.

Desiree Stennett (@desi_stennett) es escritora de The Penny Hoarder.