Evan Spiegel rechaza $ 3 mil millones para Snapchat a los 23 años de edad

Puede o no haber escuchado la noticia: Evan Spiegel, a los 23 años, rechazó recientemente una oferta de $ 3 mil millones para adquirir su empresa. Según los informes, Facebook (NASDAQ: FB) se acercó al cofundador de Snapchat, pero rechazó su oferta y ahora vuelve a trabajar en su empresa sin ingresos, sin un modelo comercial previsible.

Snapchat es una aplicación desarrollada por estudiantes de la Universidad de Stanford, que permite a los usuarios (en su mayoría adolescentes) enviar fotos, videos y otros medios entre ellos. Sin embargo, sus mensajes se conocen como "Instantáneas", que son visibles por hasta 10 segundos. Los usuarios establecen límites de tiempo, luego de lo cual los Snaps se eliminan de los dispositivos de otros usuarios y del servidor de Snapchat.

Por el contrario, el contenido en Facebook es en gran parte atemporal, a menos que los usuarios literalmente eliminen cada una de sus fotos, videos y otros archivos uno a uno. La compañía intentó replicar el éxito de Snapchat con "Facebook Poke", pero esto no fue tan exitoso, de ahí la oferta de $ 3 mil millones.

Por qué Facebook quiere Snapchat

Para poner esto en perspectiva, Facebook pagó $ 1 mil millones por Instagram, que también carecía de ingresos en ese momento. De hecho, se informó que Facebook ofreció originalmente $ 1 mil millones para Snapchat también. Pero incluso después de aparentemente ofrecer $ 3 mil millones, Spiegel no se moverá. ¿Por qué querría Facebook pagar tal cantidad, de todos modos? ¿Facebook muestra signos de desesperación?

Hasta Instagram, la estrategia de Facebook para móviles consistía básicamente en llevar Facebook a los teléfonos móviles. Pero escritorio y móvil y animales muy diferentes. Las personas recogen sus teléfonos todo el tiempo y sus mentes se centran más en el intercambio íntimo. Los dispositivos móviles requieren un modelo de negocios diferente y Facebook es el más adecuado para computadoras de escritorio, por lo que las adquisiciones de soluciones enfocadas en dispositivos móviles tienen sentido. Ahora, Facebook ha anunciado que publicará anuncios en la plataforma de Instagram.

Aunque Snapchat no está haciendo dinero, Facebook necesita reinventar su estrategia móvil y su modelo de negocio: Snapchat podría haber parecido una buena manera de comenzar esa reinvención. Los comportamientos móviles típicos apuntan a la publicidad local útil y relevante en lugar de a los botones "me gusta". Si bien las ofertas móviles de Facebook no están fallando exactamente, mencionaron en octubre que los usuarios no van a sus aplicaciones con la misma frecuencia. Google es grande en la arena móvil; Facebook puede competir?

Facebook sirve para reconectar a las personas con sus viejos amigos o simplemente para conectar a los amigos con su círculo social actual. Sin embargo, el móvil es diferente; es mucho más íntimo y tus contactos móviles generalmente consisten en personas que conoces en la vida real, a las que ves y con las que hablas regularmente. Sus interacciones con estas personas son más rápidas, más ágiles (sin juego de palabras) y, en última instancia, más significativas.

Además, una reseña de un amigo cercano vale más de 10, 50 o incluso 100 comentarios de personas que alguien ve un par de veces al año. Snapchat tiene un gran potencial para la monetización, pero también es nuevo y tiene ese "factor genial". Facebook lo quiere todo.

Evan Spiegel: ¿astuto o estúpido?

Estúpido, probablemente. $ 3 mil millones es una gran cantidad de dinero, especialmente para algo que ni siquiera gana dinero. Sin embargo, a Mark Zuckerberg le ofrecieron $ 1 mil millones para Facebook de parte de Yahoo en el día y la compañía ahora vale más de 100 veces esa cantidad. Por supuesto, para rechazar una oferta de adquisición, debe creer que su empresa vale más que la cantidad propuesta, pero ¿podría una aplicación sin ingresos realmente obtener más de $ 3 mil millones?

Quizás Facebook vuelva con otra oferta, desesperado por entrar en acción. Sin embargo, hay otros niños grandes en la industria, es decir, Google. Este mamut de una compañía de tecnología, que actualmente es muy prominente en el espacio móvil, podría muy bien gastar algo de dinero en Snapchat. Esta podría ser una de las razones por las cuales Facebook está haciendo ofertas tan extravagantes: quiere mantener a Snapchat fuera de sus principales competidores.

El futuro de Snapchat

Spiegel probablemente espera posicionar a la compañía para una venta futura, pero quiere intentar aguantar un poco más hasta que su creación reciba una valoración aún mayor, que puede o no ocurrir. El problema es que no todas las empresas tecnológicas obtienen esas valoraciones más altas. Digg se vendió por $ 500,000, pero se suponía que valía alrededor de $ 200 millones. Myspace fue comprado por News Corporation por casi $ 600 millones, pero luego se vendió por aparentemente $ 35 millones años después a Specific Media, luego de que Facebook apareciera para robar el programa.

En general, Snapchat es solo una aplicación. Ciertamente se podría argumentar que el rechazo de Spiegel fue pura estupidez, pero tal vez tendrá suerte y demostrará su sagacidad más adelante. El espacio móvil ha experimentado un rápido crecimiento y es probable que surjan muchas otras aplicaciones de rápido crecimiento, como Snapchat.

La compañía fue fundada en 2011 y ahora se supone que vale $ 3 mil millones dos años más tarde. Si aparecen más aplicaciones con la misma rapidez, Facebook no tendrá los recursos para adquirirlas todas. Será interesante ver si Snapchat se las arregla para mantenerse al día con su crecimiento explosivo. Si te interesan las startups tecnológicas, esta es sin duda una empresa a la que hay que prestar atención. . . asumiendo que dura más de 10 segundos, por supuesto.

¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Debería Snapchat haber aceptado la oferta de Facebook?