Ofertas

¿Estas 6 compañías te deben dinero? Aquí está cómo averiguarlo

¿Estas 6 compañías te deben dinero? Aquí está cómo averiguarlo

¿Te suscribes a anuncios de texto de tus compañías favoritas? ¡Yo también!

De hecho, me encanta la comodidad de obtener los códigos de cupón entregados directamente en mi teléfono celular para ofertas como estas:

  • Tarjeta de regalo de $ 10 con compra de comestibles de $ 50 en Target
  • Palomitas gratis en los Teatros AMC
  • 10% de descuento en mi próximo pedido en Boto Sushi

¡Pero obtener una alerta de texto de una compañía con la que no tengo conexión es completamente molesto!

Recientemente, recibí textos que publicitaban cosas al azar, como medicinas baratas de Canadá y zapatos de sala de bastidor. Incluso recibí uno de una compañía de bienes raíces que vio que estaba navegando por su sitio.

¡Habla sobre invasivo y no deseado!

La buena noticia es que existe una ley federal que protege a los consumidores de las llamadas automáticas y el spam de mensajes de texto, lo que nos lleva al primer acuerdo colectivo en la redada de este mes.

1. GUESS Textos no deseados

Este mes, mientras buscaba acuerdos para compartir con mis compañeros Penny Hoarders, encontré una demanda colectiva reciente en la que alegaba que el minorista de ropa GUESS enviaba textos sin permiso del destinatario.

Si recibió un mensaje de texto no solicitado de GUESS entre el 16 de octubre de 2013 y el 8 de noviembre de 2016, podría obtener $ 15 en efectivo o un bono de $ 30 en la tienda de este acuerdo de acción de clase propuesto!

La fecha límite para presentar un reclamo para el acuerdo de texto no deseado de GUESS es el 10 de marzo de 2017, así que ¡actúe rápido!

2. Eventos en vivo de Trump University

Si asistió a un evento en vivo de la Universidad Trump entre el 1 de enero de 2007 y el 23 de mayo de 2010, podría obtener un reembolso de aproximadamente el 50% del precio del seminario.

Este acuerdo preliminar de la Universidad Trump resuelve dos demandas colectivas y una demanda civil presentada por el Fiscal General de Nueva York Eric Schneiderman acusando al presidente Donald J. Trump y su ahora difunta Universidad Trump de engañar a los clientes con declaraciones falsas sobre los eventos en vivo de la Universidad Trump.

De acuerdo con las demandas, la Universidad Trump promovió seminarios para futuros estudiantes diciéndoles que aprenderían cómo invertir en bienes raíces y obtener independencia financiera usando las técnicas de Trump. Los demandantes afirman que a los estudiantes se les dijo que aprenderían de los instructores "recogidos a mano" por el propio Trump.

En cambio, los demandantes dicen que fueron engañados para comprar acceso a los eventos en vivo de la Universidad Trump que funcionaron "más como un infomercial, vendiendo productos no acreditados, como talleres de ventas". Las demandas alegan que "las representaciones fueron falsas porque Trump no tuvo participación sustantiva en la selección de los instructores de eventos en vivo o el contenido de los eventos en vivo ".

Debe presentar un formulario de reclamo antes del 6 de marzo de 2017. Averigüe si califica aquí.

3. Secador de pelo Conair Infiniti Pro

Conair aceptó pagar $ 5.4 millones para resolver una demanda colectiva que afirma que los secadores de cabello Infiniti Pro se incendian espontáneamente debido a varios defectos de diseño.

Si compró un secador de pelo Conair 259 o 279 Infiniti Pro de 1875 vatios en California entre el 15 de agosto de 2009 y el 31 de agosto de 2016, o en Nueva York entre el 15 de agosto de 2010 y el 31 de agosto de 2016, podría obtener ya sea $ 5 en efectivo o un secador de cabello de reemplazo, Dependiendo del fabricante de tu dispositivo.

Este acuerdo no cubre daños personales ni daños a la propiedad. Esto significa que si presenta un reclamo, no renunciará a su derecho a buscar más litigios en caso de que usted sufra daños o daños a su propiedad como resultado de los supuestos defectos.

Si busca un reembolso o reemplazo de Conair, debe presentar un formulario de reclamo antes del 9 de marzo de 2017.

Detalles adicionales están disponibles aquí.

4. Marco de camión Toyota Rust-Prone

Algunos propietarios de Toyota Tacoma, Tundra y Sequoia pueden obtener una inspección de cuadro y, posiblemente, un reemplazo por valor de hasta $ 2,500 como resultado de una demanda colectiva resuelta recientemente.

De acuerdo con la demanda, ciertos modelos tienen un defecto que causa corrosión prematura, dejando sus marcos inestables e inseguros.

Si posee o alquila un Toyota Tacoma 2005-10, Toyota Tundra 2007-08 o Toyota Seundia 2005-08, podría recibir un reemplazo gratis si se inspecciona el marco de su vehículo y se descubre que está oxidado una vez que el asentamiento sea definitivo.

Si pagó para reemplazar el cuadro en uno de estos vehículos debido a los primeros signos de herrumbre antes del 3 de enero de 2017, Toyota le reembolsará.

Debe presentar un reclamo y proporcionar documentos de respaldo antes del 26 de junio de 2017 para ser parte del acuerdo.

Más información está disponible aquí.

5. tabletas de flúor masticables

¿Compraste vitaminas masticables con flúor entre el 31 de octubre de 2007 y el 31 de diciembre de 2015? De ser así, podría obtener una parte de un acuerdo tentativo de acción colectiva de $ 15.5 millones.

Marcas de vitaminas masticables Se alega que los medicamentos de Qualitest Pharmaceuticals, Vintage Pharmaceuticals y Physicians Total Care fueron etiquetados erróneamente como que contienen más flúor de lo que realmente tenían.

La demanda colectiva alega que las tabletas fueron etiquetadas como que contienen dosis de fluoruro de 1 mg, 0.5 mg o 0.25 mg. Sin embargo, contenían consistentemente menos del 50% de la cantidad indicada en la etiqueta, según el palo

Si compró estas tabletas de fluoruro masticables entre 2007 y 2015, podría recibir una parte de los fondos de liquidación a ser determinada si presenta un reclamo antes del 17 de abril de 2017.

Se requerirá un comprobante de compra solo si está presentando un reclamo por más de $ 250.

Conozca más sobre el acuerdo aquí.

6.JPMorgan Chase Robocalls

Si obtuvo un robocall de JPMorgan Chase & Co. en los últimos años, podría obtener una parte de este acuerdo de $ 3.75 millones.

Una demanda acusa al gigante bancario de violar la Ley de Protección al Consumidor Telefónico al realizar llamadas automatizadas a teléfonos celulares sin el consentimiento de los destinatarios.

Podría ser elegible para un pago de $ 45 a $ 75 si recibió una llamada no deseada de Chase entre el 1 de enero de 2014 y el 22 de marzo de 2016.

Debe enviar un formulario de reclamo antes del 21 de marzo de 2017. Puede encontrar más información aquí.

Su Turno: ¿Alguna de estas compañías le debe dinero?

Melissa LaFreniere es la editora de noticias de TopClassActions.com. ¡LE ENCANTA conseguir anuncios de texto para sushi, palomitas de maíz AMC y Target!


Deja Tu Comentario