Otro cliente descubre Movie Theatre Candy no es una gran oferta y demanda

Primero fue el caramelo Sour Patch Sandía. Entonces fue Raisinets. Ahora Mike e Ike, esa marca de dulces con sabor a fruta popular en los cines de todo el mundo, es el objetivo de una demanda.

En la última demanda relacionada con dulces, Una mujer de California está demandando al fabricante de dulces Mike e Ike, alegando que "falsa y engañosamente" tergiversa la cantidad de dulces afrutados que contiene cada caja.

En su demanda, Stephanie Escobar dice que pagó $ 4 por una caja de caramelos Mike e Ike en una sala de cine de Los Angeles y se sorprendió y decepcionó al descubrir que estaba medio lleno de caramelos, según Time. El resto de la caja supuestamente no contenía nada más que aire.

¡El horror! ¿Quién sabía que los caramelos en los puestos de venta de las salas de cine eran demasiado caros? ¿Quién podría haber predicho esto?

Esta última demanda forma parte de lo que The Wall Street Journal identifica como una tendencia creciente de demandas colectivas sobre el tamaño de las porciones. Los consumidores litigantes han demandado por el espacio vacío en Cajas de golosinas Sandwich Sour Patch, el verdadero tamaño de Los sándwiches "Footlong" de Subwayy Insuficiente de KFC de sus cubos de pollo de ocho piezas.

A pesar de la naturaleza de acción de clase de estos juicios, probablemente no deberías esperar recibir un buen cheque grande firmado personalmente por Mike e Ike, incluso si has atravesado una caja de dulces con el mismo nombre en cada película de acción que hayas visto en una sala de cine.

¿Dónde están Mike e Ike en todo esto?

¿Quiénes son Mike e Ike, de todos modos, y se los puede traer para interrogarlos? ¡Cuéntanos sobre las cajas de dulces, Mike e Ike!

Desafortunadamente, querido lector, las identidades de Mike e Ike se han perdido en las brumas del tiempo. Resulta que el caramelo hizo su debut en 1940. Según el fabricante del caramelo, "Las teorías sobre el origen de la marca Mike e Ike incluyen un concurso de toda la compañía, una canción de vodevil titulada 'Mike and Ike', y el ' Era de Ike 'Eisenhower ".

En realidad, Mike e Ike son producto de Just Born Quality Confections, con sede en Bethlehem, Pensilvania, que también fabrica Hot Tamales y marshmallow Peeps.

La demanda de Escobar acusa a Just Born de violar la ley de publicidad falsa de California, la ley de competencia desleal y la Ley de Remedios Legales de los Consumidores. Su abogado le dijo a Time que está buscando un reembolso "en nombre de todos los demás compradores de este producto en particular".

Escobar dice que después de su sorpresa infeliz de Mike e Ike, investigó más. Ella encontró que las cajas de Hot Tamales también estaban medio vacías, pero las cajas de Boston Baked Beans, un dulce de maní hecho por una compañía rival, estaban más llenas, informa TMZ.

Por su parte, Just Born Quality Confections dice que se defenderá de estas "acusaciones infundadas".

"Nuestros productos y etiquetas cumplen con todas las regulaciones de la FDA y brindan a los consumidores la información que necesitan para tomar decisiones de compra informadas", dijo el portavoz de la compañía, Matt Pye, a Fox News.

De hecho, según Legal News Line, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Tiene pautas sobre cuánto espacio vacío es razonable en el envasado de alimentos.

Veremos si Mike e Ike llegan al límite.

Tu turno: ¿Crees que los dulces del cine son una estafa?

Mike Brassfield ([correo electrónico protegido]) es un escritor senior en The Penny Hoarder. Cuando se trata de caramelos de Mike e Ike, es pariente de las variedades Berry Blast o Tropical Typhoon.